風險與心理

魯迅先生說，要寫好婊子，就一定要去當妓女(大概是這麼個意思)。我一直在思考這樣一個問題：對玩球而言，到底是先有正確的理論好，還是在無數次實戰中總結理論好。現在回想起來，不能不無數次地感謝上蒼，在我什麼都不懂的玩球之初，幾次生死關頭眷顧於我。否則我的命運也許會從此改變，更不會在今天有機會與大家來分享這樣的過程。我要說的是：注碼大小對玩家心理的影響到底有多大。為什麼莊家在很多比賽中可以有恃無恐呢？我的理解是：莊家更關注大資金持有者的心理，有些盤口開出來就是給你放棄的，還有一些盤口，就算你判斷正確，對大資金持有者而言，也是很難買得出手的。想和做對玩球而言，有時候就是兩碼事。所謂心神合一，在面對風險的時候是很難做到的，莊家經常利用這一點，讓你想得到做不到。這是造成很多比賽表面上熱，實際注量冷的客觀原因，很多玩家不理解，為什麼那麼熱門的比賽還是能夠打出來？其實是因為你對熱的判斷出現了偏差。我舉一個例子，來說明風險對心理的影響，如果在平地上畫一條二十公分寬的線讓你走過去，你會覺得這簡直是弱智的行為，但是如果在萬丈懸崖上架一座二十公分寬的獨木橋讓你走過去，你會怎樣呢？條件沒變，環境變了，心理隨之產生落差。看賠率和盤口的目的，不是讓你改變心理。而是通過賠率和盤口讓你改變環境，因為再勇敢的人，過獨木橋的時候還是會畏懼的。但是我們為什麼不能讓獨木橋加寬加固以後再過呢？我現在出手的次數已經很少了，因為人一旦缺少動力，就會變得很懶。但是我採用的方法對很多玩家來講，應該還有借鑒之處：每星期一，通過早餐盤看星期五到星期天的比賽，找出十個問題盤進行追蹤，其他比賽堅決不看。然後關注隨後每一天至臨場前莊家的變化與調整，思維的過程不能出現偏差，因為任何一次偏差都有可能把你帶進死門，也就是說你的每一個推理都必須合乎邏輯，並且能夠說服自己，想不明白堅決放棄。多進行歐亞對比，多關注每一天外來資訊對賠率和盤口的影響，進而分析莊家調整方向的目的。有能力的話甚至可以提前為莊家設計誘或阻的調整方式，通過後市莊家的調整來進行比對，印證自己的判斷。當然這些方法，只是適合對賠率和盤口有相當理解能力的人。