亞盤似乎從來都不是一個聽話的學生，在外力頻繁的抗擊下，對風險的防範意識，對市場不規範現象的宏觀調控能力，已經在越來越多的比賽中展現無遺，如果能抓住這樣的蛛絲馬跡，對任何一個玩家而言，不僅是一次認識上的提高，也能讓你從中體會到一種動如脫兔，靜如處子般的美感。來看看兩個實例。
（一）07/08賽季：法甲首輪：卡昂VS奈斯
升班馬卡昂本賽季法甲處子秀，是在主場對陣法甲老油條奈斯，先來看看賠率（不分歐洲和亞洲）的態度：
威廉希爾：2.25 2.87 3.00 →2.00 2.87 3.60
立博國際：2.37 2.80 2.87 →2.10 2.87 3.40
澳門標準：2.20 2.90 3.15 →2.05 2.90 3.50
金寶博 ：2.35 2.80 2.95 →2.15 2.80 3.60
皇冠亞盤：1.02平/半0.90→（最低值）0.90半球1.02
我們用上一個章節闡述的內容來看看這場球：首先確定：屬於歐賠強勢區間。賠率採樣的四家公司中，除立博外，另外三家公司降主勝，升客勝，平賠維持不變，至此形成一副主隊不敗的基調，但是以歐賠的整體格局，顯然只能支持亞盤的平/半高水，而亞盤受注最大的皇冠，卻從主讓平半高水，跳升至半球中水。解讀皇冠你可以得出以下兩種結論：（1）主勝受到外力的強勢抗擊，莊家被迫升盤，然而這樣的解釋顯然很牽強，因為在一場不太受關注的比賽中，在升班馬賽前熱身並無任何驚豔表現的前提下，要讓玩家冒巨大風險，一致看好一支升班馬，實在有點勉為其難，而歐賠在營造主隊不敗的前提下，多數公司平賠維持不變，給更多玩家兩難的抉擇。由此斷定，皇冠升盤並非被迫為之。（2）主動給上盤設置難度，目的在於，不願意多吃進主隊的注碼。毫無疑問這樣的理由更為可信一些。那麼一場難點賽事，在以歐賠為主線，亞盤做掩護的分析下，已經脈絡清晰。結果：卡昂1：0小勝。
（二）07/08賽季：英超第十七輪：曼城VS博爾頓。同樣，來看看賠率的態度：
威廉希爾：1.72 3.20 4.33 → 1.90 3.25 4.33
立博國際：1.66 3.30 4.50 → 1.80 3.25 4.50
澳門標準：1.73 3.30 4.40 → 1.95 3.10 3.80
金寶博：
1.80 3.25 4.20 → 2.13 3.20 4.10
皇冠亞盤：0.98半/一0.94 →（最低值）0.96平/半0.96
這場比賽未開打之前，曼城主場8連勝，所向披靡，而博爾頓近8輪除了客場負於利物浦之外，均能保持不敗，並且往績曼城在面對博爾頓的時候不曾佔有絲毫的便宜，在一個亞盤高風險區間裏，歐賠都做了些什麼呢？威廉和立博大幅調高主勝賠，然而仔細看看，與亞盤為主導業務的澳門、金寶博相比，實在是小巫見大巫，皇冠更是瘋狂地將盤口從半一降至平半！就這場比賽而言，以曼城主場全勝戰績對玩家造成的心理影響，看主勝的注碼占主流是必然的，歐賠卻反其道而為之集體拉高主勝，造成所有博彩公司不看好主勝的基調，即便是這樣歐賠的整體格局，依然可以支援亞盤讓出半球中水，那麼怎麼解讀皇冠臨場這個平半盤？
同樣從下面兩種可能性去分析：（1）買博爾頓不敗的人實在太多，莊家被迫作出降盤調整，這樣的解釋你相信嗎？（2）買曼城的注碼多。這種情況下面同樣存在兩種變盤方向，我們看哪一種更能讓莊家達到給上盤降溫的目的：（1）升到一球盤，甚至一球/球半盤。不否認可以讓一些玩家持觀望態度，但是如果你事先已經買到曼城的半一盤，你一定會偷笑自己買到了便宜貨，這時候的升盤，除了加深玩家上盤必出的信心外，實在是一種弄巧成拙的行為。（2）如臨場所示，歐洲集體拉高主勝賠付，亞盤集體跳水，給上盤更大的便宜，便宜不能貪的教訓，讓玩家根深蒂固，如果你事先買過曼城的半一盤，難保你不會在莊家的瘋狂出擊和摧殘下（皇冠從半/一降平/半只用了兩個小時），改變立場，轉而去追下盤！由此可見，莊家集體造勢，能夠在玩家心理產生怎樣的影響。從上面這一實例，你至少應該看出，在亞盤高風險區間裏，無論是賠率調整，還是盤口設置調整，亞洲公司的變幅，遠比歐洲來得激烈！對每一個玩家而言，真該好好去思考一下，為什麼會出現這種現象？
No comments:
Post a Comment