如果菠菜公司根據對實力的分析判斷之後,認為主隊的賠率在不同的區間,則和局的客隊的賠率正常區間也是一定的,這樣的區間是可以分類的,如下:
如果主隊區間2.50以上 則和局3.00-3.20 客勝 2.50-2.80
如果主隊區間2.00-2.50 則和局3.00-3.20 客勝 2.60-3.50
如果主隊區間1.75-2.00 則和局3.00-3.50客勝 3.50-4.50
如果主隊區間1.50-1.75 則和局3.20-4.00 客勝 3.80-6.50
如果主隊區間1.30-1.50 則和局3.50-5.50 客勝 5.00-7.50
如果主隊區間1.15-1.30 則和局4.00-6.00 客勝 6.50-12.00
如果主隊區間1.15以下 則和局4.50-6.00 客勝10.00以上
對這個區間怎麼理解呢?
1、如果三個賠率都在正常的區間範圍內,則越接近本賠率高限的賠率結果出現的可能性就低,比如說這樣的一組賠率2.40 3.10 2.80,如果僅僅只看賠率本身而不考慮其他因數,這個賠率組合對主勝的支援力度相對較小。
2、如果三個賠率組合中有某個賠率高出了正常的區間範圍,則表示對這種賽果的否定,比如說:1.80 3.30 5.50,這個組合中我們可以看到客勝完全超出了本身應該的3.50-4.50的區間,因此我們可以否定客勝出現的可能。
3、如果三個賠率組合中有兩個賠率高出了本身的範圍,則最後的賽果將會是高出的這兩個賠率中的一個結果,比如說:1.60 4.50 7.00,這個組合中和局客勝都高出正常的區域,盤口資訊明顯指向主隊將獲得勝利,但菠菜公司從來不會這麼善意的表達自己的意圖,因此主勝不可信。
如果主隊區間2.50以上 則和局3.00-3.20 客勝 2.50-2.80
如果主隊區間2.00-2.50 則和局3.00-3.20 客勝 2.60-3.50
如果主隊區間1.75-2.00 則和局3.00-3.50客勝 3.50-4.50
如果主隊區間1.50-1.75 則和局3.20-4.00 客勝 3.80-6.50
如果主隊區間1.30-1.50 則和局3.50-5.50 客勝 5.00-7.50
如果主隊區間1.15-1.30 則和局4.00-6.00 客勝 6.50-12.00
如果主隊區間1.15以下 則和局4.50-6.00 客勝10.00以上
對這個區間怎麼理解呢?
1、如果三個賠率都在正常的區間範圍內,則越接近本賠率高限的賠率結果出現的可能性就低,比如說這樣的一組賠率2.40 3.10 2.80,如果僅僅只看賠率本身而不考慮其他因數,這個賠率組合對主勝的支援力度相對較小。
2、如果三個賠率組合中有某個賠率高出了正常的區間範圍,則表示對這種賽果的否定,比如說:1.80 3.30 5.50,這個組合中我們可以看到客勝完全超出了本身應該的3.50-4.50的區間,因此我們可以否定客勝出現的可能。
3、如果三個賠率組合中有兩個賠率高出了本身的範圍,則最後的賽果將會是高出的這兩個賠率中的一個結果,比如說:1.60 4.50 7.00,這個組合中和局客勝都高出正常的區域,盤口資訊明顯指向主隊將獲得勝利,但菠菜公司從來不會這麼善意的表達自己的意圖,因此主勝不可信。
1、威廉的閑家對平局較敏感。
2、立博的閑家愛買勝負。
3、CORAL、SSP的閑家愛買低賠方。
4、INTER、博天堂、FORTUNA的閑家愛博冷門。
5、BET365的閑家喜歡高賠率。
因此,各個公司,根據這種情況,會對賠率進行區分。
例如一場比賽:
威廉希爾 1.61 3.30 5.00
立博 1.61 3.25 5.00
既然威廉的閑家愛買平局,而立博的閑家愛買勝負,那麼為啥威廉的平賠還要高於立博呢?理由只有一個:威廉認為沒有平局,結果本場1:0,主勝。但是,由於威廉的閑家愛買平局,所以威廉的平賠普遍是偏低的,因此,其低平賠不可作為主要參考,其平賠過高也未必不能打出,只有比立博略高才是最佳的誘平方式。
SSP的賠率不同,在於其賠率只接受過關。但大家記得他有一次變動沒?上季末,很多輪次沒開盤,然後回來後,賠率變了。以前出名的2.99賠率再也看不到了。取代的是一些很墨守成規的賠率。如:2.60 2.90 2.40,1.40 3.60 7.00,再也沒有出現尾巴賠率了。就是如1.99、2.99、3.39這類。因此,對SSP的賠率形態要重新跟蹤。但有一點是可以肯定的。當主流公司裏,SSP的上盤賠率處於最低時,這個結果通常打不出。
例如:
拉齊奧 VS 卡利亞 0:0
威廉1.53 3.30 6.00
INTER1.65 3.30 4.90
立博1.62 3.10 5.50
SSP1.45 3.50 6.20
但這個不是絕對。
例如:巴 薩 VS 塞維利 3:1威廉1.57 3.30 5.50
INTER1.55 3.60 6.00
立博1.57 3.50 5.00
SSP1.45 3.45 6.00
很多人都說。賠率是很科學的,受題材影響不大。而我認為不是這樣的。其實賠率是受影響的。拉素這場,由於卡利的客場是非常不好的,故上盤容易形成臨場投注重點。而巴薩這場,由於有冠軍杯影響,加之西維爾實力不弱,所以上盤容易被忽略。因此,在分析賠率時,也不能把賠率單獨拋離比賽本身來分析。
另外:所謂的必殺賠率是無絕對的。寶勇統計的利物VS不萊克本。bwin相似賠率下,英超主隊贏球。結果1:1。這讓我想到了去年不來梅主場輸給凱澤,一樣的道理,沒有絕對的必殺。如果你是賠率派。那麼把賠率統計作為第一步。然後找出主流賠率中的異常賠率,以其公司的特性進行分析。如果主流賠率沒特別大的異常,再分析一些非主流公司的賠率。
我認為,好的足彩方法是:統計+主流異常賠率+非主流重點賠率。其中,賠率,以初賠為最好的參考標準,後市的變賠(尤其是臨場階段),除非是大舉動,一般作為賠率受注量調整。
具體方法是:
一、先看主流賠率,8個公司:威廉、立博、INTER、SSP、BET365、優勝客、CORAL、偉德。其中SSP屬於特例公司,優勝客屬於印尼公司。這些公司的傾向性代表主流性。那麼怎麼看?主要通過賠率的分歧度來看是否有問題。
舉個例子。
拜仁慕尼克 vs 哈化柏林 4:2
bet 365 1.44 4.00 6.00
Interwetten(賽普勒斯) 1.45 3.90 6.00
立博 1.44 3.60 6.50
威廉希爾 1.50 3.30 6.50變1.44 3.50 7.00
優勝客 1.40 4.00 9.00
SSP(英國) 1.45 3.50 6.50
其分歧度,也就是我們說的離散度是很小的。
再看一場,注意立博的態度。
利物浦 vs 布力般流浪 1:1
bet 365 1.44 3.75 7.00
立博 1.53 3.25 6.00變1.50 3.25 6.50
威廉希爾 1.40 3.75 7.00
偉德 1.45 4.00 7.00
博天堂 1.44 3.75 7.00
優勝客 1.50 3.60 7.50
立博這個公司,他的態度是非常敏銳的,而且這個賠率後來下調後,還給出主勝1.50,這是非常不正常的。證明其對主勝確實沒信心。再看印尼,優勝客 1.50 3.60 7.50,同樣是對主勝沒信心的賠率。如此大的差異下,就值得注意冷門。
二、注意特徵公司。
提醒注意一點:非主流賠率一般不輕易比較下盤賠率,即不比較高賠部分。什麼是上盤賠率,就是強勢方的賠率。所以,不要去比較什麼平賠,什麼負賠,沒意義。只比較勝賠,看差異。在這個基礎上。我們回頭再看利物這場的其他公司。
Fortuna(加拿大) 1.55 3.60 5.31
Chance(捷克) 1.50 3.60 6.00
Formula(斯洛伐克) 1.55 3.60 5.30
Nike(愛爾蘭) 1.52 3.50 5.30
STS(波蘭) 1.55 3.50 5.00
易勝博 1.50 3.60 6.40
結果這幾個很重要的特例公司,統一的高開了標勝,尤其是前三個。記得Fortuna(加拿大)這個公司,周日的阿斯科這場,也是這個公司率先提出質疑的。
另外再提幾個公司,大家注意一下: BW這個公司,非常老道,他的賠率其實你發現不了什麼,沒必要重點跟蹤。STS(波蘭),這個公司和INTER一樣,屬於很怪異的賠率公司,往往強勢方的賠率給得比其他公司要高,不能作為主要參考。Playit.com(英國),這個是瑞博。 Sporting bet(英國),這個是博天堂。HOOBALL,這個是互博。再加上Paddy Power(愛爾蘭)這四個公司的態度比較中庸,是非常值得注意的公司。
No comments:
Post a Comment